|
کی کجا چی گفته ؟ این نام یکی از ستونهای تماشا - از ضمایم روزنامه جام جم می باشد ( تماشا ) که بتازگی عزیزان لطف فرموده اند و گوشه چشمی به یکی از روشنفکران بنام معاصر مملکت هم کرده اند ! معلم شهید دکتر علی شریعتی را عرض می کنم . گویا از قضا کاره دنیا برعکس شده و امروز نظر نویسندگان و منتقدان سینمایی نسبت به شخصیت این متفکر مردمی عوض شده و رنگی جدید بخود گرفته است !
اینکه می بینیم در این ستون - آن هم بی سرو صدا نام یکی از بزرگان عرصه مبارزه و تفکر را می برند و گویی بنوعی درحال حمایت و یا یک نوع تجلیل و یادآوری روزهای گذشته را می کنند - امری کاملا سئوال برانگیز است ! آنهم از کی ؟ دکتر شریعتی !
خب - مثل اینکه معلم شهید هرچه قدر در دوران حیاتش از این حوزه نالیدند و یا نوشتند و ... کارگر نیافتاده است و امروز بعضی از بظاهر نویسندگان ویا روزنامه نگاران هم بی خیال معامله نیستند !
مطلبی را خواندم که قبل از خواندنش تمام خاطرات نسبتا گذشته را بنوعی زنده کرد - دکتر شریعتی و سینماگری ! آن هم با این سر تیتر(عنوان) : " دکتر شریعتی هم منتقد سینما بودند "
این قضیه بسیار جالب بود و تا حدودی حساس - اما بالاخره شروع به خواندنش کردم (خدا رحم کند ! باز چه شده - دوباره دوستان یاد یاران کردند ! )
این مطالب با اینکه بسیار کوتاه و عجیب بود - اما بیان کننده یک نکته بسیار جالب بود و آن هم منتقد بودن دکتر از سینمای آن زمان بود . خب تا اینجا درست - در یکی از کتابهایشان که متاسفانه نامش را بخاطر ندارم - دقیقا خواندم که دکتر شریعتی از وضع نشریات و روزنامه ها و علل خصوص سینما و تلویزیون و موزیکهای آن دوره بسیار شاکی بود و این حرکات و رفتارها را کاملا به ضرر مردم آن زمان می دانست . اینکه در این زمانه حساس و پر مخاطره - می آیند و مجلات زن روز را در دورافتاده ترین شهرها و روستاهای حتی مرزی کشور می فروشند و یا الگو قرار دادن گوگوش و ... را برای زنان و دختران آن زمان و یا بوجود آمدن یک فضای بورژوایی و یا اثرات بد و مخرب موسیقیهای کاملا غربی و بی محتوا و ... را یکی از بزرگترین مشکلات آن زمان می دانستند هیچ تردید ندارم .
حتی یادم هست که وی می گفتند : خدا رحم کند - هیچ چیز بدتر و کثیف تر و زشت تر از آن نیست که در یک شهر کوچک و یا یک روستا که مردمانش تا بحال یک اتومبیل هم ندیده اند و یا کوچکترین ذهنیتی درباره این مطالب ندارند - بیایند و مجله زن روز پخش کنند و عکسهای جذاب فلان دختر ... را روی جلد آن برای این بد بختها نمایش دهند !
این نقد نه تنها نقدی شمرده و اصولی و مهم بشمار می رفت بلکه نه تنها دکتر شریعتی - حتی یک دغدغه مهم و بزرگ فرهنگی آن زمانه بود و بسیاری از صاحب نظران و فعالان این حوزه ها هم یک چنین نظراتی داشتند .
اما یا بنده درست نمی دانم و یا این قضیه یک جورایی بوی ناجور می دهد !
هرچه قدر به عقل خود رجوع کردم و در سرویس محترم گوگل سرچ نمودم - چیزی در اینمورد که دکتر شریعتی یکی از منتقدان و یا بهتر بگویم " طرفداران و صاحب نظران !" این فیلم (قیصر) بوده است را نیافتم !
بنده فکر نمی کنم که شخصیتی همچون معلم شهید دکتر شریعتی -آن هم در آن دوران پر مخاطره و حساس سیاسی و اجتماعی و آن هم با آن نظرات و عقاید روشنفکری و ... بیایند و مثلا درمورد این فیلم کاملا مضحک و روحوزی نظراتی را بیان نمایند و یا بهتر بگویم یکی از دست اندر کاران این اثر کاملا هنری و بی بدیل گردند !
عجبا ! هر دم از این ....
نمی دانم که این مطالب صحت دارد و یا حتی یک شاهد و یا یک دلیل یا مدرکی - اما با همه این اوصاف می خواهم بدانم که چه شده است این روزنامه محترم جام جم گذرش بر کوچه تاریخ معاصر این مملکت افتاده ؟ آن هم از نوع خطرناک سیاسی اش !؟ واقعا این مطالب و یا نحوه بیان آنها چه سودی برای این عزیزان دارد ! اینکه مثلا دکتر شریعتی منتقد سینما بودند ! ویا یکی از ویرایش گران فیلم قیصر ! (عجب فیلمی)
خدا رحم کند - این انقلاب فرهنگی دارد دوباره دست بکار می شود !
یکی از دوستان هم برای این موضوع چنین فرموده است : این روزها در یکی دوتا از مجلات و سایتها سینمایی خوانده ام که گویا قرار است با هزار مشکل ومسئله - یکی از کارگردانهای سینما قسمت دوم این فیلم را بسازد ! اتفاقا این موضوع بسیار گل کرده بود و گویا مسئولین امر هم زیاد موافق این قضیه نبوده اند . حالا اینها می خواهند با یک چنین مطالب و شایعه پراکنی هایی - این فیلم بنجل و دست چندمی را مهم و آن هم ضروری جلوه دهند و از این جور حرف ها ! حالا هم چه دیواری کوتاه تر از دکتر شریعتی ! هان ؟ با یک تیر چند هدف را دنبال می کنند !؟!
اینهم یه نوعش بود - اما از دوستان و صاحب عقیده ها خواهش می کنم تا اینجانب را کمک نموده و نسبت به روشن شدن این قضیه - بنده و برخی ازدوستان دیگر را یاری فرمایند . اگر صحت و استدلالی برای این مسئله وجود نداشته باشد - باید از این آقایان شکایت هم کرد ! گرچه تا آنجا که در این چند خط نوشته شده بود - گویا دکتر شریعتی را در تاریکی به بالای یک ساختمان انتقال داده اند و کسی هم متوجه ایشان نشده است و حتما شاهدی هم وجود خارجی ندارد ؟!
چه کسی مسئول این تحریفات و شایعات است ؟ کدام احمقی می تواند اینچنین و بدین راحتی هرچه دلش می خواهد بگوید و هرچه می خواهد بنویسد ؟!
تمام این قضایا بنده را بیاد این ضرب المثل معروف می اندازد :
مارا به خیر تو امید نیست - شر مرسان !
به هر شکل نظر شما عزیزان را به متن دقیق این مطالب مندرجه در این روزنامه جلب می کنم :
روزنامه جام جم - ضمیمه تماشا - 17 دی 1384
دکتر شریعتی هم منتقد سینما بود
بازخوانی و دوباره خوانی گذشته ها خیلی چیزها را روشن می کند. برای تایید این جمله میشود جمله معروف (( گذشته چراغ راه آینده است )) را گفت . این مساله در مورد سینمای گذشته هم صدق می کند . دوباره دیدن و بازخوانی فیلمهای گذشته و اتفاقات حاشیه ای شان کار بی ثمری نیست . هربار نکته های بیشتری درباره آنها روشن می شود . مثلا چاپ یک مصاحبه قدیمی با عباس شباویز تهیه کننده فیلم قیصر معلوم می کند که دکتر علی شریعتی یکی از اولین تماشاچیان این فیلم بوده و حتی با خواندن فیلمنامه قبل از تولید به نوعی در ساخت آن مشارکت داشته است !
" فیلم که مونتاژ شد 2 تا نمایش خصوصی دادم . یکی در سالن کوچک بالای سینما مولن روژ بود که دکتر شریعتی را هم دعوت کرده بودم . کسی آنجا اورا نمی شناخت ! من موقع تاریکی سالن دکتر را آوردم و فیلم را دید . در حقیقت بدون اینکه کیمیایی بداند - سناریوی قیصر را هم داده بودم و او خوانده بود . نظرش این بود که اگر این فیلم درست ساخته شود تنها فیلمی است که به درست ساخته شده . تنها فیلمی است که به سیستم نه گفته است ! . بعد هم که فیلم را دید خیلی خوشش آمد ! البته ترتیبی هم داده شد که مسعود کیمیایی و دکتر شریعتی با هم ملاقات داشته باشند - ولی کیمیایی سر ملاقات نرفت که نمی دانم چرا !! "
|
